胡律师:13306647218

追偿权管辖权异议答辩状怎么写(追偿权纠纷)

时间:2021-09-29 08:58:33

原告:韩海投资股份有限公司。

被告:周隆,男。

法院根据双方当事人的陈述和确认的有效证据,认定以下事实:

2015年9月15日,韩海投资公司与周隆签订《代办汽车分期付款服务合同》部,约定周隆为分期购买汽车办理信用卡汽车分期支付手续,韩海投资公司为周隆提供借款连带担保。 如果周隆违约不履行与银行的还款承诺,或者发生违约被银行解除合同、债务提前收回等情况,韩海投资公司有权与银行共同督促周隆。 韩海投资公司处理有关事项支出的费用由周隆承担,周隆必须按未履行债务余额的30%向韩海投资公司支付违约金。

2015年9月16日,周隆与大井银行签订《大井银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》份,约定周隆以透支方式向汽车经销商支付购车款。 透支金额为75044.2元,透支利息、复利、超额费、滞纳金等费用计入规则按照《大井银行信用卡个人领用合约》、《信用卡领用章程》的规定执行。 当天,周隆与大井签订了《抵押合同》份,用购买的汽车抵押并担保上述贷款债务。 为此,韩海投资公司承诺向大井发行担保《担保承诺函》份,为周隆前述《大井银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项透支金额、手续费及可能发生的滞纳金等所有债务提供大井连带责任担保担保。 保修期为《大井银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》签订日起至合同项债务到期日止的两年。

大井发放贷款后,周隆没有按合同向大井归还购车贷款。 韩海投资公司7次垫付周隆代偿垫付72840.07元(2016年3月28日垫付8807.15元,2016年8月26日垫付6614.4元,2016年11月28日垫付6198.67元,2017年2月28日垫付5606.18元。 2017年5月5月2017年8月29日垫款7219.83元,2017年11月30日垫款7219.83元,2017年12月31日垫款2268元,2018年3月30日垫款7216.22元,2018年6月29日垫款7219.87元

我院认为,周隆与案外人大井签订的《大井银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、韩海投资公司签订的《代办汽车分期付款服务合同》、韩海投资公司向大井发行的《担保承诺函》均表明了各方当事人的真实意图,认为内容不违反法律、行政法规的强制规定,应合法有效由于周隆未按合同还款,韩海投资公司在履行担保义务后,有权要求周隆退还押金和支付违约金,韩海投资公司根据《代办汽车分期付款服务合同》主张违约金未超过法律限制,本院予以许可。 综上所述,原告韩海投资公司的诉讼请求,理由正当,由本院支持。 据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下

一、被告周隆在本判决生效后10天内向原告汉海投资股份有限公司退还押金72840.07元;

二、被告周隆在本判决生效后10天内向原告韩海投资股份有限公司支付违约金8228.75元。