胡律师:13306647218

管辖权异议被封怎么处理(被告方被开5万元罚单)

时间:2021-09-22 16:07:18

扬子晚报网8月15日报道,为延长诉讼时间,部分当事人擅自提出管辖权异议,不仅扰乱司法审判,还浪费司法资源。 今天,据无锡市梁溪区人民法院(以下简称梁溪法院)消息,本院近日对一系列金融借款合同纠纷审理中,当事人戈某滥用管辖权提出异议的行为开出5万元罚单。

从2018年6月开始,梁溪法院相继受理了以银行为原告、以戈氏等为被告的金融借款合同纠纷系列案件。 戈均以“对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖”为由,向法院提出管辖权异议,要求将案件移送戈氏住所地——惠山区当地法院。

审理结果表明,这25起案件中,原告、借款人、担保人在借款合同、担保合同中明确约定管辖权,但梁溪法院对这些案件有管辖权。 戈某知道合同约定了管辖权,但违反有关管辖的规定,多次向法院申请管辖权异议。 在法院裁定驳回管辖权异议申请后,戈先生又以同样的理由提出上诉,试图延长诉讼时间。

法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第13条“民事诉讼应当遵守诚实信用原则”的规定,戈薇的行为违反诚实信用原则,浪费司法资源,阻碍民事诉讼的正常进行。 之后,依法对戈先生作出罚款5万元的决定。 决定处罚后,戈薇认识到自己的错误,表示将积极纠正,向法院申请撤回2项管辖权异议,并承诺将积极筹钱以支付罚款。

负责法官表示,“管辖权异议”制度的目的是保护被告的合法权益,克服地方保护,纠正管辖错误,确保司法公正。 但是,在司法实践中,由于管辖权异议的诉讼费用低、条件宽松,许多当事人为了延缓诉讼而滥用了这一权利。 在此案中,被告人戈某反复向法院提出管辖权异议,其目的是延缓或阻碍诉讼的进行,属于滥用管辖权异议。

法官注意到,被告有权提出管辖异议,但自己拟提出的异议申诉存在合法合理的异议理由,必须诚实行使自己的诉讼权利,以合理的思维进行诉讼活动,有效利用司法资源,共同营造公平公正的法治环境。