胡律师:13306647218

管辖权异议二审怎么处理(如何处理)

时间:2021-09-11 03:35:12

龙法说案当事人对发回重审案件提出管辖权异议,如何处理?

3358 www.sogou.com讲述案例故事,

3358 www.sogou.com分析法理人情。

贴近百姓生活,

传播法律知识。

树立法治信仰 ,推进法治建设。

如何在别人的故事里

掌握有力的法律武器?

一起进入黑龙江高院官方微信3358www.sogou.com,如何通过案情来龙去脉

理解法律适用?

龙法说案当事人对发回重审案件提出管辖权异议,如何处理?

照片

本书所选判例以最高人民法院和上级人民法院终审的案件为中心,包括一些新类型案件、疑难复杂案件,但以整体常见典型案件为中心,通过分析审判思路,强调判例的借鉴意义,促进类似案件的同案同判引导。 本书正文共分九章,各章或节下设有导言,使读者能够迅速了解该章或节所含的基本概念和概要内容。 章下以具体案例分析的形式,提炼出某一案件的基本审判规则。

龙法说案当事人对发回重审案件提出管辖权异议,如何处理?

“法治建设年”特别策划——【龙法说案】栏目

3358 www.sogou.com我们讲述的可能不是您的故事,但却一定是您身边的故事。

案例来源

夏某与杨某系有雇佣关系,杨某受雇为夏某开卡车运输货物。 2013年12月25日,杨某开车发生交通事故,李某死亡。 随后,夏某与李某家属就赔偿签订了补偿协议,但由于现金不足,杨某代为支付了21000元赔偿金。 2014年1月8日,夏某在b省r县给杨某开具了收据。 其内容记载为“今收杨某交通事故赔偿21000元”。 随后,由于夏某未及时将该垫付返还杨某,2014年4月23日,杨某被起诉夏某至B省r县法院,要求夏某及时还款21000元。

一审法院向夏某的母亲(同居)发送了开庭传票,但夏某没有到达法庭,一审法院做出了缺席判决。 夏某不服,向b省c市中院上诉,该院撤销原判决发回重审。 复审期间,夏某提出管辖权异议,认为其居住地不是B省r县,于2015年1月26日提交l省n县某派出所盖章的户籍证明,证明其居住地为l省n县某村。 杨某于2015年2月28日提交了B省r县某村委会盖章的证明,证明夏某于2000年1月租用了该村尚某的房子,于2014年10月搬家,失去联系。 一审法院作出民事裁定,将案件移送至l省n县。 杨某不服上诉,二审法院维持原裁定。

案件被移送至l省n县法院后,该院赴夏某户籍所在地村委会取证,村委会证实夏某一家自1995年起从该村迁出,至今未归。 l省n县法院经过审查,判断该院无管辖权,依次报告l省高院的指定管辖。

杨某某与夏某某民间借贷纠纷案

一审法院认为,根据夏某提供的户籍证明,可以确定被告居住地为l省n县某村。 根据我国民事诉讼法第21条的规定,对公民提起的民事诉讼由被告住所地的人民法院管辖。 夏某提出的管辖异议成立。

二审法院认为,本案是借款合同引起的纠纷,根据我国民事诉讼法第23条“合同纠纷引起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住所地或者合同履行地人民法院对本案有管辖权。 由于杨某向一审法院起诉不符合我国民事诉讼法第119条第(四)款的规定,一审法院裁定将本案移送被告居住地的l省n县法院无误。 杨某声称夏某居住在b省r县已有10多年,但由于没有提供夏某经常居住的有效证据加以证实,杨某的上诉理由不成立,本院不支持。

被移送的l省n县法院认为,本案属于借款合同纠纷,应由合同履行地或被告住所地法院管辖。 夏某户籍在l省n县,但已离开户籍地20多年,必须在常住地确定管辖。 本案杨某为夏某垫付交通事故赔偿金的行为未在l省n县发生,l省n县也不是本案的合同履行地。 我国民事诉讼法司法解释第39条第2款中规定:“人民法院发回重审或者按照第一审程序再审的案件,当事人提出管辖权异议的,人民法院不予审查。” 本案为B省C市中院发回B省r县法院复审中当事人提出管辖权异议的案件,不得裁定将案件移送l省n县管辖。 由于ln县既不是夏某的常住地,也不是合同履行地,该院对本案没有管辖权。

l省高院认为,本案属于民间借贷纠纷,其性质属于合同纠纷,应当由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。 从合同履行地看,夏某向杨某开具收据,杨某作为贷款方,其居住地为B省r县,可以认定该地为合同履行地。 从被告住所地来看,本案中夏某于2000年1月至2014年10月居住在B省r县,离开住所地从杨某被起诉时起连续居住一年以上,因此其住所地应认定为B省r县。 2014年10月以后夏某从B省r县搬迁,也按照我国民事诉讼法司法解释第37条“案件受理后,起诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、常住地变更的影响”的规定,B省r县法院在受理时不得将有管辖权的案件移送出境。 另外,本案中夏某系在案件发回重审后提出管辖权异议,但根据我国民事诉讼法司法解释第39条第2款的规定,B省r县法院审查了本案管辖权异议,裁定将本案移送l省n县法院在程序上是违法的。

[案号]

经l省高院和b省高院协商,b省高院同意将本案退回一审受理的该省r县法院。

(2016)黑民辖 12 号

本案争论的焦点有两个。 一是受理案件后,如果当事人经常变更居住地,法院是否可以将案件移送被告居住地。 二是法院是否可以审查发回重审案件的管辖权异议,并据此将案件移送其他法院。

我们认为,两个焦点问题实际上涉及对管辖一定原则的理解和适用。 管辖原则是指法院对某一案件是否有管辖权,以起诉时为基准,起诉时对案件有管辖权的法院,确定管辖的事实(要因)在诉讼中变化也不受影响。 要理解管辖的一定原则,可以使用几个关键词,即在时点——起诉的情况; 前提条件——确定有管辖权的影响因素——管辖的事实。

以本案为例,要确定b省r县法院在本案中的移送管辖是否妥当、是否违反管辖一定的原则,需要在受理本案时判断是否享有管辖权。 结合本案证据和诉讼过程,可以认定起诉时即2014年4月23日,夏某常住地为b省r县某村的事实,结合b省r县某村的证明、法院给母亲送单的行为、以及l省n县某村的证明,于2014年10月夏某从该地另外,夏某在B省r县向杨某开具收据时,合同履行地也在B省r县,这一点实际上在被起诉时也可以确定。 因此,杨某被起诉时,B省R县法院对本案有管辖权,我院随后在复审过程中做出裁定,将案件移送L省N县法院违反了法律规定和管辖的一定原则。

案情

管辖一定原则所体现的立法精神和价值追求,是要确保民事诉讼程序的稳定性、经济性、公正性,避免管辖权不稳定而浪费司法资源,避免造成当事人诉讼疲劳和诉讼延误等消极后果。 在司法实践中,管辖一定的原则没有引起法官的足够重视,有些法院基于地方保护主义或者减少工作量的想法,移送不宜移送的案件,增加当事人诉讼的经济成本和时间成本,使司法违背宗族宗旨。 一定原则在我国民事诉讼相关制度中的体现主要包括三个方面。

1 .等级管辖固定。 主要指等级管辖根据起诉时的基准额确定后,不因诉讼中基准额的增加或减少而变动。 根据我国民事诉讼法司法解释第三十九条第一款的规定,人民法院审查对管辖的异议后,确定有管辖权的,当事人不因反诉、增加或者诉讼请求变更等而变更管辖。 但是,违反等级管辖、专属管辖规定的除外。

2 .地域管辖固定。 主要是指地域管辖按起诉时的标准确定后,在诉讼中不受确定管辖的因素变动的影响。 具体而言,当事人住所地、经常居住地的变更、起诉后行政区域的变更不能引起管辖权的变化。 根据我国民事诉讼法司法解释第三十七条的规定,案件受理后,被起诉的人民法院的管辖权不受当事人住所地、住所地变更的影响。 第三十八条规定,有管辖权的人民法院受理案件后,不得以行政区域变更为理由将案件移送变更后有管辖权的人民法院。 根据判决后的上诉案件和审判监督程序审理的案件,由原审人民法院高级人民法院进行审判; 上级人民法院指示再审,发回再审的案件,由原审人民法院再审或者再审。 这里需要注意的是,我国民事诉讼法第127条第2款规定,当事人未提出管辖异议且提出抗辩的,视为被诉人民法院有管辖权,但违反等级管辖和专属管辖规定的除外。 法院受理案件时,没有管辖权,但根据应诉管辖已经取得管辖权的,从管辖一定的原则考虑,在后续诉讼过程中不得以没有管辖权为由移送。

3 .根据管辖一定原则排除的管辖权异议。 主要是发回再审或者按照一审程序再审时,不得提出管辖权异议,提交法院也不审查。 根据我国民事诉讼法第127条第1款的规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提出答辩状期间提出。 根据我国民事诉讼法司法解释第三十九条第二款的规定,发回人民法院再审或者按照第一审程序再审的案件,当事人提出管辖异议的,人民法院不审查。 因此,基于管辖秩序稳定性的考虑,超过答辩期后提出管辖权异议的,不论其理由是否成立,法院均不得再进行审查,也不得以此为理由移送管辖。

法院认为

《中华人民共和国民事诉讼法》第21、23、119和127条

《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第37、38和39条

龙法说案当事人对发回重审案件提出管辖权异议,如何处理?

转载是一种分享动力的美德~