胡律师:13306647218

法院驳回管辖权异议怎么办(管辖权不应被忽视)

时间:2021-09-11 02:05:01

作者/陈耀云律师

一、案件背景:

2019年9月28日,QH省虫草加工、销售企业a公司的法定代表人(地址地为QH省d市)像普通被告一样,拿着法院寄来的起诉书复印件和开庭发票在笔者处咨询,进行诉讼委托代理。 从起诉书、开庭传票的记载内容可以反映以下内容

1.A公司从c (个人、从事多年的虫草收购商)处采购总额1000万元的虫草),双方未签订口头合同书面采购销售合同),c完成合同项下所有货物的交付义务,a完成部分货款(600万元),拖欠货款440万元

2.B起诉书的提交时间为2019年8月19日,受理法院为x市b区人民法院,开庭时间为2019年10月8日。

二、疑惑及思考:

1.B区法院民事案件受理量近3年居全省各基层法院首位,b区法院常规审判排期还有1个月左右未按期审判(笔者代理的另一起民事案件自2019年7月中旬在b区法院立案至接到本案咨询请求未通知开庭时间)

2.C起诉书中注明的地址在b区管辖区内,案件受理法院为b区法院,那么b区作为原告所在地对案件有法定管辖权吗? 本案为买卖合同纠纷,《民事诉讼法》第24条规定:“合同纠纷中提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。” 《民诉意见》第19条规定:“以约定的交货地点为合同履行地; 没有约定的,按照交货方式确定合同履行地; 实际履行地点与合同约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为合同履行地。 ”上述二条b区法院首先不是被告a公司的住所地,(a公司的住所地是QH省d市),作为合同履行地的合同项下的货物交接地在QH省d市也不是b区); 那么,b区法院获得法定管辖权的基础只有接受货币一方的所在地。 【前言笔者写道双方就拖欠货款签署了书面还款承诺书】【《合同法》第六十二条规定:“履行地点不明,支付货币者在接受货币一方所在地履行; 交付不动产的,在不动产所在地履行的其他标的,在履行义务一方所在地履行。 》、《c》为非法职业从业人员,诉讼行为中需要收回价款是不争的事实,考虑诉讼成本(d市和x市b区省内且交通便利),不需要起诉。 那么,c为什么向b区法院起诉本案呢? 这是笔者心中的疑点2。

3.C在诉状中注明的地址是b区内的旧小区,周边环境复杂,治安混乱。 c作为从事虫草生意多年的个体业主,以这里为居所,与其经济实力不相称。 更何况虫草商人通常为了方便生意谈判为了人身和货物的安全寸草不离。 把这里作为虫草的贮藏场所显然不合适。 那么,b区的这个旧小区是c的地址吗? 这是笔者心中的疑点三。

这样,读者一定会想知道陈律师的真心吧。 平时读推理小说不少。 你是律师不是侦探。 所有的疑惑都是你的推测,一点技术含量也没有。 我劝你不要着急,并且往下看。

基于这样的疑惑,笔者没有马上接受a公司的委托,笔者认为如下。

1.10月8日开庭,除法定假日外,本案的本诉、反诉证据在短时间内(2019年9月28日接受咨询至同年10月8日,工作日剩余2天) )收集、整理并形成完整的代理构想,法定假日内a公司和本案相关人员不得休息,

2 .本案对案件法院的管辖权有疑问,不能切实保证程序正义的,可以就此提出异议申请,延长案件的开庭时间。

三、真相只有一个

2019年9月29日,笔者前往c起诉书上注明的地址进行调查取证,与居民委员会、房地产公司管理人员的采访和调查,经过固定相关资料(居民委员会居民信息收集表、房地产相关费用结算单据等),得知c起诉书上注明的地址的实际所有权为l先生, l先生长期住在这所房子里,该房屋自建成以来与任何第三方没有历史或现实的租赁关系,l先生明确表示他与c先生并不认识。

2019年9月30日上午,a公司向b区法院书面提交了《管辖权异议申请书》及相关证据资料。 当天下午,a公司发表了b区法院驳回管辖权异议申请的民事裁定书(以下简称《b区裁定》)。 该裁定中记载的主要理由是,b区拥有管辖权的根据是,c为价款受益人,且在b区内享有2年的租赁生活,b区具有法定管辖权。 2019年10月8日,a公司不服b区裁定向x市中级人民法院上诉,同月17日被x市中级人民法院裁定,b区法院对本案无管辖权。 理由是,x市中级人民法院查明c的实际地址在x市z区的高级小区内,且本案的合同履行地在QH省d市,本案已依法移送QH省d市管辖、审理。

读者至此,一定会追问c为什么将此案告上b区法院。 省略以下1万字的书面分析,请在座的各位补充真相。

此案在撰写之时已经得到公正审理并作出有效判决,但难免令人震惊。 即使当时没有那么多疑惑,如果贸然应诉,结果真的是不堪设想。 程序正义得不到保证的判决书有公信力还是敢问?

四、思考及结语

将立案审查制改为立案登记制后,法院不再对起诉进行实质性审查,而是对起诉的形式要件进行一般核查,对符合法律规定的起诉、自诉、申请一律收到诉状,当场登记立案,客观上属于法院的案件范围。 为当事人通过诉讼程序主张权利寻求补救途径,可以在法律框架内消除更多的社会矛盾。 但是,随着基层法院案件受理量的增加、法官工作负担的增加等因素,现行立案登记制的弊端开始暴露出来。 不法分子和品德不好的律师有时会利用制度不健全,阻挠司法审判活动的公正和程序正义。 在这里,很多青年律师要注意提高律师的思维,提高事务水平,不要被火烧。 实现“魔高一尺,道高一丈”不辜负律师之名。